Logo Passei Direto
Buscar

PROC REL JURID PROCESSUAL MODULO VIII

Ferramentas de estudo

Questões resolvidas

Analise as seguintes assertivas sobre a intervenção de terceiros à luz do Código de Processo Civil:
Está correto o que se afirma APENAS em:
I. Na assistência simples sendo revel ou, de qualquer outro modo, omisso o assistido, o assistente será considerado seu gestor de negócios.
II. Tratando-se de denunciação da lide admite-se uma única denunciação sucessiva, promovida pelo denunciado, contra seu antecessor imediato na cadeia dominial ou quem seja responsável por indenizá-lo, não podendo o denunciado sucessivo promover nova denunciação.
III. A instauração do incidente de desconsideração da personalidade jurídica é dispensada se o requerimento for apresentado na petição inicial.
IV. A intervenção do amicus curiae determinada pelo juiz de ofício ou a requerimento das partes ou de quem pretenda manifestar-se, poderá acarretar modificação de competência e autoriza a interposição de recursos.
A) I e IV.
B) I, II e III.
C) I, III e IV.
D) I, II e IV.
E) II e III.

Sobre as previsões do novo Código de Processo Civil a respeito da intervenção do amicus curiae, considere:
Está correto o que se afirma APENAS em:
I. A intervenção de amicus curiae é admitida expressamente tanto no juízo de piso como perante órgãos colegiados.
II. A intervenção de pessoa natural ou jurídica, órgão ou entidade especializada na condição de amicus curiae independe de pedido das partes, pois a lei prevê expressamente a possibilidade de ser determinada de ofício pelo magistrado.
III. A intervenção de pessoa jurídica de direito público na condição de amicus curiae pode ensejar a modificação da competência e a remessa dos autos ao juízo competente.
IV. Da decisão que admite a intervenção de amicus curiae, cabe recurso pela parte interessada.
A) I, II e III.
B) I e IV.
C) III e IV.
D) I, II e IV.
E) I e II.

Considerando as regras estabelecidas pelo Código de Processo Civil de 2015 sobre a intervenção de terceiros, analise as afirmativas a seguir.
Está correto o que se afirma em:
I. Pendendo causa entre duas ou mais pessoas, o terceiro juridicamente interessado no resultado da sentença poderá intervir no processo, através do instituto nominado pela doutrina de amicus curiae.
II. O incidente de desconsideração da personalidade jurídica deve ser instaurado até a apresentação da contestação, sob pena de preclusão temporal.
IlI. É admissível denunciação da lide, promovida por qualquer das partes, àquele que estiver obrigado, por lei ou pelo contrato, a indenizar, em ação regressiva, o prejuízo do que for vencido no processo.
A) I e III, somente.
B) I e II, somente.
C) II e III, somente.
D) III, somente.
E) I, somente.

Marque a alternativa correta a respeito das hipóteses de Intervenção de Terceiros no Novo Código de Processo Civil (2015):
A alternativa correta é:
A) Pendendo causa entre duas ou mais pessoas, o terceiro juridicamente interessado em que a sentença seja favorável a uma delas poderá intervir no processo para assisti-la, até a sentença, não podendo mais fazê-lo em segundo grau de jurisdição.
B) Se qualquer parte alegar que falta ao requerente interesse jurídico para intervir, o juiz decidirá o incidente, suspendendo o processo.
C) A assistência simples obsta a que a parte principal reconheça a procedência do pedido, desista da ação, renuncie ao direito sobre o que se funda a ação ou transija sobre direitos controvertidos.
D) É admissível a denunciação da lide, promovida por qualquer das partes, àquele que estiver obrigado, por lei ou pelo contrato, a indenizar, em ação regressiva, o prejuízo de quem for vencido no processo.
E) O sistema do novo Código de Processo Civil admite sucessivas denunciações, promovida pelo denunciado, contra seu antecessor imediato na cadeia dominial ou quem seja responsável por indenizá-lo, podendo o denunciado sucessivo promover nova denunciação.

Sobre as intervenções de terceiros no Código de Processo Civil (CPC/2015), assinale a afirmativa INCORRETA:
A afirmativa INCORRETA é:
A) O incidente de desconsideração da personalidade jurídica aplica-se ao processo de competência dos juizados especiais.
B) O ingresso da Ordem dos Advogados do Brasil, na qualidade de amicus curiae, em processo em trâmite perante a Justiça Estadual, desloca a competência para a Justiça Federal.
C) Formulada denunciação da lide pelo réu e procedente o pedido da ação principal, pode o autor, se for o caso, requerer o cumprimento da sentença também contra o denunciado, nos limites da condenação deste na ação regressiva.
D) É admissível a denunciação da lide, promovida por qualquer das partes.
E) O amicus curiae pode recorrer da decisão que julgar o incidente de resolução de demandas repetitivas.

Sobre o instituto do amicus curiae nas ações coletivas, assinale a afirmativa INCORRETA:
A afirmativa INCORRETA é:
A) Um exemplo de situação específica admitida pela doutrina como representativa da atuação do amicus curiae é a prevista na Lei nº 10.259/2001, que instituiu os Juizados Especiais no âmbito da Justiça Federal.
B) O reconhecimento da importância do amicus curiae se dá pelo caráter fiscalizador sobre determinadas atividades cuja prática indiscriminada possui potencial lesivo à sociedade.
C) O reconhecimento da importância do amicus curiae se dá pelo caráter fiscalizador sobre determinadas atividades cuja prática indiscriminada possui potencial lesivo à sociedade.
D) O amicus curiae pode ser considerado como a própria sociedade representada, legitimada a defender os seus interesses em juízo, sempre que estes forem afetados pela decisão ali proferida, por meio de instituições especializadas no assunto.
E) O amicus curiae é considerado um terceiro interveniente especial, ao qual deve ser dispensado um tratamento especial no âmbito de todo o direito processual, considerando a falta de regulamentação legal.

Quanto à denunciação da lide requerida pelo réu, assinale a afirmação INCORRETA:
A afirmação INCORRETA é:
A) Se o denunciado contestar o pedido formulado pelo autor, o processo prosseguirá tendo, na ação principal, em litisconsórcio, denunciante e denunciado.
B) Se o denunciado for revel, o denunciante fica dispensado de prosseguir com sua defesa, eventualmente oferecida, encerrando sua intervenção no curso do processo.
C) Se o denunciado confessar os fatos alegados pelo autor na ação principal, o denunciante poderá prosseguir com sua defesa ou, aderindo a tal.
D) O advogado deve utilizar-se do seguinte instituto:
E) Nenhuma das alternativas anteriores.

C ajuizou ação contra M no âmbito da qual requereu indenização por danos materiais em razão de acidente veicular. Citado, M denunciou a lide à Seguradora Z, a qual apresentou resposta. De acordo com jurisprudência dominante do Superior Tribunal de Justiça, se o juiz se convencer da existência dos elementos para a responsabilização civil, a Seguradora Z:
A alternativa correta é:
A) pode ser condenada apenas subsidiariamente a pagar indenização à vítima C, nos limites contratados na apólice.
B) não pode ser condenada a pagar indenização à vítima C, ainda que subsidiariamente, em razão do princípio da relatividade dos contratos.
C) pode ser condenada direta e solidariamente junto com o segurado M a pagar indenização integral à vítima C, ainda que supere os limites da apólice.
D) pode ser condenada direta e solidariamente junto com o segurado M a pagar indenização à vítima C, nos limites contratados na apólice.
E) pode ser condenada apenas subsidiariamente a pagar indenização integral à vítima C, ainda que supere os limites contratados na apólice.

João, servidor público municipal, motorista do prefeito, sem conseguir frear o automóvel que pertence ao referido Município, avançou o sinal de trânsito e colidiu com o carro particular de Maria, que o conduzia. Maria propõe em face do Município ação de indenização por danos materiais e morais pelo evento culposo do servidor. O Procurador do Município, para defender os interesses da municipalidade, pode
(A) demandar, à luz da teoria restritiva da denunciação da lide, ação regressiva em face do servidor, para que, no mesmo processo, este seja condenado a indenizar a Administração em caso de procedência do pedido de Maria.
(B) requerer a citação do servidor para que ingresse como assistente no processo, uma vez que este tem interesse jurídico no resultado da demanda.
(C) oferecer contestação negando o fato ou alegando culpa exclusiva de Maria pelo evento.
(D) proceder ao chamamento ao processo do servidor, para que este forme um litisconsórcio passivo ulterior com o Município, a fim de que o título executivo, caso seja formado, permita ao Município executar o servidor em um processo futuro.
(E) proceder à nomeação à autoria do servidor para que este passe a ocupar o polo passivo da lide, sucedendo ao município.

Everaldo trabalha como caseiro em um sítio localizado em Veranópolis, há quatro anos. Ele mora com sua esposa e seus filhos em um pequeno quarto construído na propriedade. É certo que o possuidor do sítio é Benício, que viaja muito e precisa dos serviços de Everaldo para a manutenção da área. Em determinado dia, Samira, julgando ser a legítima possuidora da área, que presume ter sido invadida, ajuíza em face de Everaldo, única pessoa que vê no sítio, uma ação de reintegração de posse.
Everaldo, a fim de indicar Benício, real possuidor do sítio, para o polo passivo da ação, deve propor, em razão dos dispositivos do Código de Processo Civil de 2015:
I. denunciação da lide;
II. oposição;
III. nomeação à autoria.
A) se somente as propostas I e II estiverem corretas.
B) se somente as propostas I e III estiverem corretas.
C) se somente as propostas II e III estiverem corretas.
D) se somente a proposta III estiver correta.
E) se nenhuma delas estiverem corretas.

Material
páginas com resultados encontrados.
páginas com resultados encontrados.
details

Libere esse material sem enrolação!

Craque NetoCraque Neto

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

details

Libere esse material sem enrolação!

Craque NetoCraque Neto

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

details

Libere esse material sem enrolação!

Craque NetoCraque Neto

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

details

Libere esse material sem enrolação!

Craque NetoCraque Neto

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

details

Libere esse material sem enrolação!

Craque NetoCraque Neto

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

details

Libere esse material sem enrolação!

Craque NetoCraque Neto

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

details

Libere esse material sem enrolação!

Craque NetoCraque Neto

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

details

Libere esse material sem enrolação!

Craque NetoCraque Neto

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

details

Libere esse material sem enrolação!

Craque NetoCraque Neto

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

details

Libere esse material sem enrolação!

Craque NetoCraque Neto

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Questões resolvidas

Analise as seguintes assertivas sobre a intervenção de terceiros à luz do Código de Processo Civil:
Está correto o que se afirma APENAS em:
I. Na assistência simples sendo revel ou, de qualquer outro modo, omisso o assistido, o assistente será considerado seu gestor de negócios.
II. Tratando-se de denunciação da lide admite-se uma única denunciação sucessiva, promovida pelo denunciado, contra seu antecessor imediato na cadeia dominial ou quem seja responsável por indenizá-lo, não podendo o denunciado sucessivo promover nova denunciação.
III. A instauração do incidente de desconsideração da personalidade jurídica é dispensada se o requerimento for apresentado na petição inicial.
IV. A intervenção do amicus curiae determinada pelo juiz de ofício ou a requerimento das partes ou de quem pretenda manifestar-se, poderá acarretar modificação de competência e autoriza a interposição de recursos.
A) I e IV.
B) I, II e III.
C) I, III e IV.
D) I, II e IV.
E) II e III.

Sobre as previsões do novo Código de Processo Civil a respeito da intervenção do amicus curiae, considere:
Está correto o que se afirma APENAS em:
I. A intervenção de amicus curiae é admitida expressamente tanto no juízo de piso como perante órgãos colegiados.
II. A intervenção de pessoa natural ou jurídica, órgão ou entidade especializada na condição de amicus curiae independe de pedido das partes, pois a lei prevê expressamente a possibilidade de ser determinada de ofício pelo magistrado.
III. A intervenção de pessoa jurídica de direito público na condição de amicus curiae pode ensejar a modificação da competência e a remessa dos autos ao juízo competente.
IV. Da decisão que admite a intervenção de amicus curiae, cabe recurso pela parte interessada.
A) I, II e III.
B) I e IV.
C) III e IV.
D) I, II e IV.
E) I e II.

Considerando as regras estabelecidas pelo Código de Processo Civil de 2015 sobre a intervenção de terceiros, analise as afirmativas a seguir.
Está correto o que se afirma em:
I. Pendendo causa entre duas ou mais pessoas, o terceiro juridicamente interessado no resultado da sentença poderá intervir no processo, através do instituto nominado pela doutrina de amicus curiae.
II. O incidente de desconsideração da personalidade jurídica deve ser instaurado até a apresentação da contestação, sob pena de preclusão temporal.
IlI. É admissível denunciação da lide, promovida por qualquer das partes, àquele que estiver obrigado, por lei ou pelo contrato, a indenizar, em ação regressiva, o prejuízo do que for vencido no processo.
A) I e III, somente.
B) I e II, somente.
C) II e III, somente.
D) III, somente.
E) I, somente.

Marque a alternativa correta a respeito das hipóteses de Intervenção de Terceiros no Novo Código de Processo Civil (2015):
A alternativa correta é:
A) Pendendo causa entre duas ou mais pessoas, o terceiro juridicamente interessado em que a sentença seja favorável a uma delas poderá intervir no processo para assisti-la, até a sentença, não podendo mais fazê-lo em segundo grau de jurisdição.
B) Se qualquer parte alegar que falta ao requerente interesse jurídico para intervir, o juiz decidirá o incidente, suspendendo o processo.
C) A assistência simples obsta a que a parte principal reconheça a procedência do pedido, desista da ação, renuncie ao direito sobre o que se funda a ação ou transija sobre direitos controvertidos.
D) É admissível a denunciação da lide, promovida por qualquer das partes, àquele que estiver obrigado, por lei ou pelo contrato, a indenizar, em ação regressiva, o prejuízo de quem for vencido no processo.
E) O sistema do novo Código de Processo Civil admite sucessivas denunciações, promovida pelo denunciado, contra seu antecessor imediato na cadeia dominial ou quem seja responsável por indenizá-lo, podendo o denunciado sucessivo promover nova denunciação.

Sobre as intervenções de terceiros no Código de Processo Civil (CPC/2015), assinale a afirmativa INCORRETA:
A afirmativa INCORRETA é:
A) O incidente de desconsideração da personalidade jurídica aplica-se ao processo de competência dos juizados especiais.
B) O ingresso da Ordem dos Advogados do Brasil, na qualidade de amicus curiae, em processo em trâmite perante a Justiça Estadual, desloca a competência para a Justiça Federal.
C) Formulada denunciação da lide pelo réu e procedente o pedido da ação principal, pode o autor, se for o caso, requerer o cumprimento da sentença também contra o denunciado, nos limites da condenação deste na ação regressiva.
D) É admissível a denunciação da lide, promovida por qualquer das partes.
E) O amicus curiae pode recorrer da decisão que julgar o incidente de resolução de demandas repetitivas.

Sobre o instituto do amicus curiae nas ações coletivas, assinale a afirmativa INCORRETA:
A afirmativa INCORRETA é:
A) Um exemplo de situação específica admitida pela doutrina como representativa da atuação do amicus curiae é a prevista na Lei nº 10.259/2001, que instituiu os Juizados Especiais no âmbito da Justiça Federal.
B) O reconhecimento da importância do amicus curiae se dá pelo caráter fiscalizador sobre determinadas atividades cuja prática indiscriminada possui potencial lesivo à sociedade.
C) O reconhecimento da importância do amicus curiae se dá pelo caráter fiscalizador sobre determinadas atividades cuja prática indiscriminada possui potencial lesivo à sociedade.
D) O amicus curiae pode ser considerado como a própria sociedade representada, legitimada a defender os seus interesses em juízo, sempre que estes forem afetados pela decisão ali proferida, por meio de instituições especializadas no assunto.
E) O amicus curiae é considerado um terceiro interveniente especial, ao qual deve ser dispensado um tratamento especial no âmbito de todo o direito processual, considerando a falta de regulamentação legal.

Quanto à denunciação da lide requerida pelo réu, assinale a afirmação INCORRETA:
A afirmação INCORRETA é:
A) Se o denunciado contestar o pedido formulado pelo autor, o processo prosseguirá tendo, na ação principal, em litisconsórcio, denunciante e denunciado.
B) Se o denunciado for revel, o denunciante fica dispensado de prosseguir com sua defesa, eventualmente oferecida, encerrando sua intervenção no curso do processo.
C) Se o denunciado confessar os fatos alegados pelo autor na ação principal, o denunciante poderá prosseguir com sua defesa ou, aderindo a tal.
D) O advogado deve utilizar-se do seguinte instituto:
E) Nenhuma das alternativas anteriores.

C ajuizou ação contra M no âmbito da qual requereu indenização por danos materiais em razão de acidente veicular. Citado, M denunciou a lide à Seguradora Z, a qual apresentou resposta. De acordo com jurisprudência dominante do Superior Tribunal de Justiça, se o juiz se convencer da existência dos elementos para a responsabilização civil, a Seguradora Z:
A alternativa correta é:
A) pode ser condenada apenas subsidiariamente a pagar indenização à vítima C, nos limites contratados na apólice.
B) não pode ser condenada a pagar indenização à vítima C, ainda que subsidiariamente, em razão do princípio da relatividade dos contratos.
C) pode ser condenada direta e solidariamente junto com o segurado M a pagar indenização integral à vítima C, ainda que supere os limites da apólice.
D) pode ser condenada direta e solidariamente junto com o segurado M a pagar indenização à vítima C, nos limites contratados na apólice.
E) pode ser condenada apenas subsidiariamente a pagar indenização integral à vítima C, ainda que supere os limites contratados na apólice.

João, servidor público municipal, motorista do prefeito, sem conseguir frear o automóvel que pertence ao referido Município, avançou o sinal de trânsito e colidiu com o carro particular de Maria, que o conduzia. Maria propõe em face do Município ação de indenização por danos materiais e morais pelo evento culposo do servidor. O Procurador do Município, para defender os interesses da municipalidade, pode
(A) demandar, à luz da teoria restritiva da denunciação da lide, ação regressiva em face do servidor, para que, no mesmo processo, este seja condenado a indenizar a Administração em caso de procedência do pedido de Maria.
(B) requerer a citação do servidor para que ingresse como assistente no processo, uma vez que este tem interesse jurídico no resultado da demanda.
(C) oferecer contestação negando o fato ou alegando culpa exclusiva de Maria pelo evento.
(D) proceder ao chamamento ao processo do servidor, para que este forme um litisconsórcio passivo ulterior com o Município, a fim de que o título executivo, caso seja formado, permita ao Município executar o servidor em um processo futuro.
(E) proceder à nomeação à autoria do servidor para que este passe a ocupar o polo passivo da lide, sucedendo ao município.

Everaldo trabalha como caseiro em um sítio localizado em Veranópolis, há quatro anos. Ele mora com sua esposa e seus filhos em um pequeno quarto construído na propriedade. É certo que o possuidor do sítio é Benício, que viaja muito e precisa dos serviços de Everaldo para a manutenção da área. Em determinado dia, Samira, julgando ser a legítima possuidora da área, que presume ter sido invadida, ajuíza em face de Everaldo, única pessoa que vê no sítio, uma ação de reintegração de posse.
Everaldo, a fim de indicar Benício, real possuidor do sítio, para o polo passivo da ação, deve propor, em razão dos dispositivos do Código de Processo Civil de 2015:
I. denunciação da lide;
II. oposição;
III. nomeação à autoria.
A) se somente as propostas I e II estiverem corretas.
B) se somente as propostas I e III estiverem corretas.
C) se somente as propostas II e III estiverem corretas.
D) se somente a proposta III estiver correta.
E) se nenhuma delas estiverem corretas.

Prévia do material em texto

Exercício 1:
Analise as seguintes assertivas sobre a intervenção de terceiros à luz do Código
de Processo Civil:
I. Na assistência simples sendo revel ou, de qualquer outro modo, omisso o
assistido, o assistente será considerado seu gestor de negócios.
II. Tratando-se de denunciação da lide admite-se uma única denunciação
sucessiva, promovida pelo denunciado, contra seu antecessor imediato na cadeia
dominial ou quem seja responsável por indenizá-lo, não podendo o denunciado
sucessivo promover nova denunciação.
III. A instauração do incidente de desconsideração da personalidade jurídica é
dispensada se o requerimento for apresentado na petição inicial.
IV. A intervenção do amicus curiae determinada pelo juiz de ofício ou a
requerimento das partes ou de quem pretenda manifestar-se, poderá acarretar
modificação de competência e autoriza a interposição de recursos.
Está correto o que se afirma APENAS em:
 
A)
I e IV.
 
B)
I, II e III.
 
C)
I, III e IV.
 
D)
I, II e IV.
 
E)
II e III.
O aluno respondeu e acertou. Alternativa(E)
Comentários:
Essa disciplina não é ED ou você não o fez comentários 
Exercício 2:
Sobre as previsões do novo Código de Processo Civil a respeito da intervenção
do amicus curiae, considere:
I. A intervenção de amicus curiae é admitida expressamente tanto no juízo de
piso como perante órgãos colegiados.
II. A intervenção de pessoa natural ou jurídica, órgão ou entidade especializada
na condição de amicus curiae independe de pedido das partes, pois a lei prevê
expressamente a possibilidade de ser determinada de ofício pelo magistrado.
III. A intervenção de pessoa jurídica de direito público na condição de amicus
curiae pode ensejar a modificação da competência e a remessa dos autos ao juízo
competente.
IV. Da decisão que admite a intervenção de amicus curiae, cabe recurso pela
parte interessada.
Está correto o que se afirma APENAS em:
 
A)
I, II e III. 
 
B)
I e IV. 
 
C)
III e IV. 
 
D)
I, II e IV. 
 
E)
I e II. 
O aluno respondeu e acertou. Alternativa(E)
Comentários:
Essa disciplina não é ED ou você não o fez comentários 
Exercício 3:
Considerando as regras estabelecidas pelo Código de Processo Civil de 2015 sobre
a intervenção de terceiros, analise as afirmativas a seguir.
I. Pendendo causa entre duas ou mais pessoas, o terceiro juridicamente
interessado no resultado da sentença poderá intervir no processo, através do
instituto nominado pela doutrina de amicus curiae.
II. O incidente de desconsideração da personalidade jurídica deve ser instaurado
até a apresentação da contestação, sob pena de preclusão temporal.
IlI. É admissível denunciação da lide, promovida por qualquer das partes, àquele
que estiver obrigado, por lei ou pelo contrato, a indenizar, em ação regressiva, o
prejuízo do que for vencido no processo.
Está correto o que se afirma em: 
 
A)
I e III, somente.
 
B)
I e II, somente.
 
C)
II e III, somente. 
 
D)
III, somente. 
 
E)
I, somente. 
O aluno respondeu e acertou. Alternativa(D)
Comentários:
Essa disciplina não é ED ou você não o fez comentários 
Exercício 4:
Marque a alternativa correta a respeito das hipóteses de Intervenção de Terceiros
no Novo Código de Processo Civil (2015):
 
A)
Pendendo causa entre duas ou mais pessoas, o terceiro juridicamente interessado
em que a sentença seja favorável a uma delas poderá intervir no processo para
assisti-la, até a sentença, não podendo mais fazê-lo em segundo grau de
jurisdição.
 
B)
Se qualquer parte alegar que falta ao requerente interesse jurídico para intervir, o
juiz decidirá o incidente, suspendendo o processo.
 
C)
A assistência simples obsta a que a parte principal reconheça a procedência do
pedido, desista da ação, renuncie ao direito sobre o que se funda a ação ou
transija sobre direitos controvertidos.
 
D)
É admissível a denunciação da lide, promovida por qualquer das partes, àquele
que estiver obrigado, por lei ou pelo contrato, a indenizar, em ação regressiva, o
prejuízo de quem for vencido no processo.
 
E)
O sistema do novo Código de Processo Civil admite sucessivas denunciações,
promovida pelo denunciado, contra seu antecessor imediato na cadeia dominial ou
quem seja responsável por indenizá-lo, podendo o denunciado sucessivo
promover nova denunciação.
O aluno respondeu e acertou. Alternativa(D)
Comentários:
Essa disciplina não é ED ou você não o fez comentários 
Exercício 5:
Sobre as intervenções de terceiros no Código de Processo Civil (CPC/2015),
assinale a afirmativa INCORRETA:
 
A)
O incidente de desconsideração da personalidade jurídica aplica-se ao processo de
competência dos juizados especiais. 
 
B)
O ingresso da Ordem dos Advogados do Brasil, na qualidade de amicus curiae, em
processo em trâmite perante a Justiça Estadual, desloca a competência para a
Justiça Federal.
 
C)
Formulada denunciação da lide pelo réu e procedente o pedido da ação principal,
pode o autor, se for o caso, requerer o cumprimento da sentença também contra
o denunciado, nos limites da condenação deste na ação regressiva. 
 
D)
É admissível a denunciação da lide, promovida por qualquer das partes. 
 
E)
O amicus curiae pode recorrer da decisão que julgar o incidente de resolução de
demandas repetitivas.
O aluno respondeu e acertou. Alternativa(B)
Comentários:
Essa disciplina não é ED ou você não o fez comentários 
Exercício 6:
Sobre o instituto do amicus curiae nas ações coletivas, assinale a
afirmativa INCORRETA: 
 
A)
Um exemplo de situação específica admitida pela doutrina como representativa da
atuação do amicus curiae é a prevista na Lei nº 10.259/2001, que instituiu os
Juizados Especiais no âmbito da Justiça Federal.
 
B)
O reconhecimento da importância do amicus curiae se dá pelo caráter fiscalizador
sobre determinadas atividades cuja prática indiscriminada possui potencial lesivo
à sociedade.
 
C)
O reconhecimento da importância do amicus curiae se dá pelo caráter fiscalizador
sobre determinadas atividades cuja prática indiscriminada possui potencial lesivo
à sociedade.
 
D)
O amicus curiae pode ser considerado como a própria sociedade representada,
legitimada a defender os seus interesses em juízo, sempre que estes forem
afetados pela decisão ali proferida, por meio de instituições especializadas no
assunto.
 
E)
O amicus curiae é considerado um terceiro interveniente especial, ao qual deve
ser dispensado um tratamento especial no âmbito de todo o direito processual,
considerando a falta de regulamentação legal.
O aluno respondeu e acertou. Alternativa(C)
Comentários:
Essa disciplina não é ED ou você não o fez comentários 
Exercício 7:
Quanto à denunciação da lide requerida pelo réu, assinale a
afirmação INCORRETA:
 
A)
Se o denunciado contestar o pedido formulado pelo autor, o processo prosseguirá
tendo, na ação principal, em litisconsórcio, denunciante e denunciado. 
 
B)
Se o denunciado for revel, o denunciante fica dispensado de prosseguir com sua
defesa, eventualmente oferecida, encerrando sua intervenção no curso do
processo. 
 
C)
Se o denunciado confessar os fatos alegados pelo autor na ação principal, o
denunciante poderá prosseguir com sua defesa ou, aderindo a tal
reconhecimento, pedir apenas a procedência do pedido que formulou na ação de
regresso. 
 
D)
Procedente o pedido da ação principal, pode o autor, se for o caso, requerer o
cumprimento da sentença também contra o denunciado, nos limites da
condenação deste na ação regressiva. 
E)
nenhuma das alternativas anteriores.
O aluno respondeu e acertou. Alternativa(B)
Comentários:
Essa disciplina não é ED ou você não o fez comentários 
Exercício 8:
Analise o caso hipotético a seguir.
Armando é motorista contratado da transportadora de cargas ABC Transportes
Ltda. Ao transitar numa rodovia estadual em direção ao porto de Santos/SP, o
citado motorista surpreendeu-se com a repentina aparição de Francisco José, que
transitava em sua bicicleta pela rodovia e veio a colidir com o caminhãodirigido
por Armando, o que lhe causou sérios danos físicos que geraram consideráveis
despesas médicas no tratamento hospitalar e ambulatorial do transeunte.
Sem condições de arcar com os custos do tratamento, Francisco José acionou
judicialmente a transportadora ABC Transportes Ltda., requerendo-lhe indenização
por danos materiais e morais em razão do acidente ocorrido. Independentemente
da discussão acerca da culpa no acidente, o advogado da transportadora
pretende, em contestação, acionar a seguradora Salve Seguros Ltda., que
contratualmente torna-se responsável pela cobertura de eventuais danos
provocados a terceiros pela transportadora em questão.
Nesse caso, como a seguradora não figura originalmente como ré, o advogado
deve utilizar-se do seguinte instituto:
 
A)
Chamamento ao processo, uma vez que a seguradora Salve Seguros Ltda., por
força do contrato assinado anteriormente com a transportadora ABC Transportes
Ltda., em vigor à época do acidente, responsabiliza-se solidariamente pelos
prejuízos ocorridos em decorrência do transporte de cargas.
 
B)
Denunciação da lide, já que a seguradora Salve Seguros Ltda. está obrigada, por
contrato, a indenizar, em ação regressiva, o prejuízo que a transportadora ABC
Transportes Ltda. vier a suportar em uma eventual procedência da ação de
indenização proposta.
 
C)
Oposição, considerado que a ABC Transportes Ltda. é parte ilegítima para figurar
no polo passivo da demanda em razão do contrato de seguro firmado entre ela e
a Salve Seguros Ltda.
 
D)
Nomeação à autoria, pois apesar de a propriedade do veículo pertencer à
transportadora ABC Transportes Ltda., a legislação processual civil dispõe ser
obrigatória a nomeação à autoria em todos os casos em que os prejuízos da ação
devam ser suportados por terceiros não envolvidos no evento que acarretou o
dano, a partir da prévia configuração do nexo causal entre a ação de Armando e o
dano sofrido por Francisco José. 
E)
Nenhuma das alternativas anteriores.
O aluno respondeu e acertou. Alternativa(B)
Comentários:
Essa disciplina não é ED ou você não o fez comentários 
Exercício 9:
Paulo firmou contrato de locação residencial com Arthur pelo prazo de trinta
meses. Manoel e Patrícia, genitores de Arthur, são os fiadores. Findo o prazo
estabelecido em contrato Arthur desocupou o imóvel, mas deixou de pagar os
últimos três alugueres e demais encargos locatícios. Paulo resolve ajuizar ação de
cobrança contra Manoel e Patrícia. Neste caso, nos termos estabelecidos pelo
Código de Processo Civil, Manoel e Patrícia: 
 
A)
deverão apresentar oposição contra o devedor principal Arthur. 
 
B)
deverão obrigatoriamente denunciar a lide ao devedor principal Arthur. 
 
C)
poderão denunciar a lide ao devedor principal Arthur. 
 
D)
poderão nomear à autoria o devedor principal Arthur. 
 
E)
poderão proceder ao chamamento ao processo do devedor principal Arthur. 
O aluno respondeu e acertou. Alternativa(E)
Comentários:
Essa disciplina não é ED ou você não o fez comentários 
Exercício 10:
C ajuizou ação contra M no âmbito da qual requereu indenização por danos
materiais em razão de acidente veicular. Citado, M denunciou a lide à Seguradora
Z, a qual apresentou resposta. De acordo com jurisprudência dominante do
Superior Tribunal de Justiça, se o juiz se convencer da existência dos elementos
para a responsabilização civil, a Seguradora Z,:
 
A)
pode ser condenada apenas subsidiariamente a pagar indenização à vítima C, nos
limites contratados na apólice.
 
B)
não pode ser condenada a pagar indenização à vítima C, ainda que
subsidiariamente, em razão do princípio da relatividade dos contratos.
 
C)
pode ser condenada direta e solidariamente junto com o segurado M a pagar
indenização integral à vítima C, ainda que supere os limites da apólice.
 
D)
pode ser condenada direta e solidariamente junto com o segurado M a pagar
indenização à vítima C, nos limites contratados na apólice.
 
E)
pode ser condenada apenas subsidiariamente a pagar indenização integral à
vítima C, ainda que supere os limites contratados na apólice.
O aluno respondeu e acertou. Alternativa(D)
Comentários:
Essa disciplina não é ED ou você não o fez comentários 
Exercício 11:
João, servidor público municipal, motorista do prefeito, sem conseguir frear o
automóvel que pertence ao referido Município, avançou o sinal de trânsito e
colidiu com o carro particular de Maria, que o conduzia. Maria propõe em face do
Município ação de indenização por danos materiais e morais pelo evento culposo
do servidor. 
O Procurador do Município, para defender os interesses da municipalidade, pode:
 
A)
demandar, à luz da teoria restritiva da denunciação da lide, ação regressiva em
face do servidor, para que, no mesmo processo, este seja condenado a indenizar a
Administração em caso de procedência do pedido de Maria.
 
B)
requerer a citação do servidor para que ingresse como assistente no processo,
uma vez que este tem interesse jurídico no resultado da demanda.
 
C)
oferecer contestação negando o fato ou alegando culpa exclusiva de Maria pelo
evento.
 
D)
proceder ao chamamento ao processo do servidor, para que este forme um
litisconsórcio passivo ulterior com o Município, a fim de que o título executivo,
caso seja formado, permita ao Município executar o servidor em um processo
futuro.
 
E)
proceder à nomeação à autoria do servidor para que este passe a ocupar o polo
passivo da lide, sucedendo ao município.
O aluno respondeu e acertou. Alternativa(C)
Comentários:
Essa disciplina não é ED ou você não o fez comentários 
Exercício 12:
Everaldo trabalha como caseiro em um sítio localizado em Veranópolis, há quatro
anos. Ele mora com sua esposa e seus filhos em um pequeno quarto construído
na propriedade. 
É certo que o possuidor do sítio é Benício, que viaja muito e precisa dos serviços
de Everaldo para a manutenção da área. 
Em determinado dia, Samira, julgando ser a legítima possuidora da área, que
presume ter sido invadida, ajuíza em face de Everaldo, única pessoa que vê no
sítio, uma ação de reintegração de posse. 
Everaldo, a fim de indicar Benício, real possuidor do sítio, para o polo passivo da
ação, deve propor, em razão dos dispositivos do Código de Processo Civil de
2015: 
I. denunciação da lide; 
II. oposição; 
III. nomeação à autoria. 
 
Assinale:
A)
se somente as propostas I e II estiverem corretas.
 
B)
se somente as propostas I e III estiverem corretas.
 
C)
se somente as propostas II e III estiverem corretas.
 
D)
se somente a proposta III estiver correta.
 
 
E)
se nenhuma delas estiverem corretas.
O aluno respondeu e acertou. Alternativa(E)
Comentários:
Essa disciplina não é ED ou você não o fez comentários

Mais conteúdos dessa disciplina